在数字化转型的浪潮下，企业合同管理正从传统模式向智能化、云端化加速演进。面对SaaS(软件即服务)与本地部署两种主流方案，如何选择成为企业决策的关键。
一、成本对比：SaaS模式降低隐性门槛
本地部署的高昂成本
本地部署合同管理系统需企业一次性投入服务器购置、软件授权、网络环境搭建等硬件费用，后续还需承担持续的运维成本。例如，某制造企业为部署本地系统，初期投入超百万元，每年维护费用占IT预算的20%。此外，本地部署的升级需额外付费，且升级周期长，易导致系统与业务需求脱节。
SaaS模式的轻量化优势
甄零科技的SaaS合同管理系统采用订阅制，企业仅需按年支付订阅费，无需承担硬件采购与维护成本。以某零售企业为例，使用甄零SaaS系统后，IT成本降低60%，且系统每月自动更新功能，无需企业额外投入。
二、安全性对比：云端技术构筑多重防线
本地部署的安全隐患
本地部署虽看似数据“可控”，但企业需自行构建防火墙、备份机制与权限管理体系。某金融企业曾因本地服务器遭勒索软件攻击，导致合同数据泄露，损失超千万元。此外，本地备份依赖人工操作，易因人为疏忽导致数据丢失。
SaaS模式的专业级安全保障
甄零科技通过ISO 27001认证，采用金融级加密技术，数据传输与存储全程加密。其云端架构支持异地多活备份，即使某一数据中心故障，数据仍可秒级切换至备用节点。
三、灵活性对比：SaaS模式支持快速迭代
本地部署的定制化困境
本地部署系统虽可定制，但需企业自行开发或依赖供应商二次开发，周期长、成本高。某地产企业曾因本地系统无法适配新业务模式，耗时6个月、投入200万元完成定制开发，但上线后业务已发生变化，定制功能沦为“鸡肋”。
SaaS模式的敏捷响应能力
甄零科技SaaS系统支持低代码开发，企业可通过可视化界面快速调整合同模板、审批流程等。例如，某科技公司因业务拓展需新增跨境合同类型，仅用3天即在甄零系统中完成配置。此外，甄零每月发布新功能，企业可免费升级，始终保持技术领先。
SaaS模式已成为企业合同管理的必然选择。甄零科技凭借其领先的SaaS架构、专业的安全保障与持续的技术创新，为企业提供全生命周期的合同管理解决方案。
精选
推荐
